- Choppy
آشفته، متلاطم
معنی Choppy - جستجوی لغت در جدول جو
پیشنهاد واژه بر اساس جستجوی شما
نامرتّب، شلخته
تنبل، فلاپی
مقدمه مفهومی
دیسک فلاپی (Floppy Disk) یک رسانه ذخیره سازی داده های مغناطیسی بود که از دهه 1970 تا اوایل 2000 به طور گسترده برای انتقال و ذخیره داده ها استفاده می شد. این رسانه ها به دلیل انعطاف پذیری دیسک داخلی، فلاپی نامیده می شدند.
تاریخچه و نسل ها
1. فلاپی 8 اینچی (ظرفیت 80 کیلوبایت)
2. فلاپی 5.25 اینچی (ظرفیت 360 کیلوبایت تا 1.2 مگابایت)
3. فلاپی 3.5 اینچی (ظرفیت 720 کیلوبایت تا 1.44 مگابایت)
4. فلاپی 3.5 اینچی با چگالی بالا (2.88 مگابایت)
5. فلاپی های Zip و SuperDisk (ظرفیت بالاتر)
ویژگی های فنی
- ذخیره سازی مغناطیسی
- دسترسی تصادفی به داده ها
- سرعت انتقال پایین (حدود 62 کیلوبایت بر ثانیه)
- حساسیت به میدان های مغناطیسی
- عمر محدود به دلیل سایش فیزیکی
کاربردهای اصلی
- انتقال فایل بین کامپیوترها
- نصب نرم افزارها
- بوت کردن سیستم عامل
- تهیه نسخه پشتیبان
- ذخیره سازی اسناد و فایل های شخصی
مزایا در زمان خود
1. قابل حمل بودن
2. ارزان قیمت بودن
3. سازگاری گسترده
4. قابلیت نوشتن مجدد
5. عدم نیاز به منبع تغذیه جداگانه
معایب
- ظرفیت بسیار محدود
- سرعت پایین انتقال داده
- حساسیت به آسیب های فیزیکی
- عمر محدود
- خطر از دست رفتن داده ها
جایگزین های مدرن
1. درایوهای USB فلش
2. دیسک های نوری (CD/DVD)
3. کارت های حافظه
4. ذخیره سازی ابری
5. هارددیسک های اکسترنال
تأثیر فرهنگی
- نماد ذخیره سازی در بسیاری از نرم افزارها
- اصطلاح ’’Save’’ با آیکون فلاپی دیسک
- یادآور دوران اولیه محاسبات شخصی
- مجموعه داری و نوستالژی
- موزه های تکنولوژی
دیسک فلاپی (Floppy Disk) یک رسانه ذخیره سازی داده های مغناطیسی بود که از دهه 1970 تا اوایل 2000 به طور گسترده برای انتقال و ذخیره داده ها استفاده می شد. این رسانه ها به دلیل انعطاف پذیری دیسک داخلی، فلاپی نامیده می شدند.
تاریخچه و نسل ها
1. فلاپی 8 اینچی (ظرفیت 80 کیلوبایت)
2. فلاپی 5.25 اینچی (ظرفیت 360 کیلوبایت تا 1.2 مگابایت)
3. فلاپی 3.5 اینچی (ظرفیت 720 کیلوبایت تا 1.44 مگابایت)
4. فلاپی 3.5 اینچی با چگالی بالا (2.88 مگابایت)
5. فلاپی های Zip و SuperDisk (ظرفیت بالاتر)
ویژگی های فنی
- ذخیره سازی مغناطیسی
- دسترسی تصادفی به داده ها
- سرعت انتقال پایین (حدود 62 کیلوبایت بر ثانیه)
- حساسیت به میدان های مغناطیسی
- عمر محدود به دلیل سایش فیزیکی
کاربردهای اصلی
- انتقال فایل بین کامپیوترها
- نصب نرم افزارها
- بوت کردن سیستم عامل
- تهیه نسخه پشتیبان
- ذخیره سازی اسناد و فایل های شخصی
مزایا در زمان خود
1. قابل حمل بودن
2. ارزان قیمت بودن
3. سازگاری گسترده
4. قابلیت نوشتن مجدد
5. عدم نیاز به منبع تغذیه جداگانه
معایب
- ظرفیت بسیار محدود
- سرعت پایین انتقال داده
- حساسیت به آسیب های فیزیکی
- عمر محدود
- خطر از دست رفتن داده ها
جایگزین های مدرن
1. درایوهای USB فلش
2. دیسک های نوری (CD/DVD)
3. کارت های حافظه
4. ذخیره سازی ابری
5. هارددیسک های اکسترنال
تأثیر فرهنگی
- نماد ذخیره سازی در بسیاری از نرم افزارها
- اصطلاح ’’Save’’ با آیکون فلاپی دیسک
- یادآور دوران اولیه محاسبات شخصی
- مجموعه داری و نوستالژی
- موزه های تکنولوژی
بریدن، خرد کردن
کپی کردن
مقدمه مفهومی درباره واژه
رونوشت (Copy) در برنامه نویسی به فرآیند ایجاد یک نسخه جدید از داده ها اطلاق می شود. این مفهوم در مدیریت حافظه و جلوگیری از تغییرات ناخواسته اهمیت ویژه ای دارد.
کاربرد واژه در برنامه نویسی یا زیرشاخه های فناوری اطلاعات
در مدیریت حافظه، در کار با ساختارهای داده، در ارسال پارامترها به توابع، در پردازش موازی، و در هر جایی که نیاز به جداسازی داده ها باشد استفاده می شود.
مثال های واقعی و کاربردی در زندگی یا پروژه های IT
کپی کردن یک فایل، ایجاد رونوشت از یک شیء در برنامه نویسی شیءگرا، کپی کردن یک آرایه برای جلوگیری از تغییرات ناخواسته، و کپی کردن داده ها بین فرآیندها.
نقش واژه در توسعه نرم افزار یا معماری سیستم ها
در معماری سیستم ها، استراتژی های کپی برداری بر کارایی و مصرف حافظه تأثیر می گذارند. در سیستم های توزیع شده، کپی برداری داده ها بین گره ها چالش مهمی است. در الگوهای طراحی، کپی برداری عمیق در الگوی Prototype اهمیت دارد.
شروع استفاده از این واژه در تاریخچه فناوری و تکامل آن در سال های مختلف
مفهوم کپی برداری از اولین روزهای برنامه نویسی وجود داشته است. در دهه 1990 با ظهور برنامه نویسی شیءگرا، تفاوت بین کپی سطحی و عمیق اهمیت یافت. امروزه در زبان های مدرن، مکانیسم های پیچیده تری مانند copy-on-write وجود دارند.
تفکیک آن از واژگان مشابه
رونوشت با ارجاع (Reference) تفاوت دارد: در ارجاع فقط اشاره گر کپی می شود در حالی که در رونوشت داده جدیدی ایجاد می شود. همچنین با Move که مالکیت را منتقل می کند متفاوت است.
شیوه پیاده سازی واژه در زبان های برنامه نویسی مختلف
در Python با متد copy() و deepcopy()، در Java با clone()، در C++ با کپی سازها (copy constructors)، در JavaScript با عملگر spread (...) و Object.assign().
چالش ها یا سوءبرداشت های رایج در مورد آن
اشتباه گرفتن کپی سطحی و عمیق، عدم درک هزینه کپی برداری برای اشیاء بزرگ، و تصور اینکه همه کپی ها مستقل هستند از چالش های رایج هستند.
نتیجه گیری کاربردی برای استفاده در متون تخصصی و آموزشی
درک صحیح از انواع کپی برداری و هزینه های مرتبط با آن می تواند به نوشتن کدهای کارآمدتر و عاری از خطا کمک کند. انتخاب بین کپی سطحی و عمیق باید آگاهانه انجام شود.
رونوشت (Copy) در برنامه نویسی به فرآیند ایجاد یک نسخه جدید از داده ها اطلاق می شود. این مفهوم در مدیریت حافظه و جلوگیری از تغییرات ناخواسته اهمیت ویژه ای دارد.
کاربرد واژه در برنامه نویسی یا زیرشاخه های فناوری اطلاعات
در مدیریت حافظه، در کار با ساختارهای داده، در ارسال پارامترها به توابع، در پردازش موازی، و در هر جایی که نیاز به جداسازی داده ها باشد استفاده می شود.
مثال های واقعی و کاربردی در زندگی یا پروژه های IT
کپی کردن یک فایل، ایجاد رونوشت از یک شیء در برنامه نویسی شیءگرا، کپی کردن یک آرایه برای جلوگیری از تغییرات ناخواسته، و کپی کردن داده ها بین فرآیندها.
نقش واژه در توسعه نرم افزار یا معماری سیستم ها
در معماری سیستم ها، استراتژی های کپی برداری بر کارایی و مصرف حافظه تأثیر می گذارند. در سیستم های توزیع شده، کپی برداری داده ها بین گره ها چالش مهمی است. در الگوهای طراحی، کپی برداری عمیق در الگوی Prototype اهمیت دارد.
شروع استفاده از این واژه در تاریخچه فناوری و تکامل آن در سال های مختلف
مفهوم کپی برداری از اولین روزهای برنامه نویسی وجود داشته است. در دهه 1990 با ظهور برنامه نویسی شیءگرا، تفاوت بین کپی سطحی و عمیق اهمیت یافت. امروزه در زبان های مدرن، مکانیسم های پیچیده تری مانند copy-on-write وجود دارند.
تفکیک آن از واژگان مشابه
رونوشت با ارجاع (Reference) تفاوت دارد: در ارجاع فقط اشاره گر کپی می شود در حالی که در رونوشت داده جدیدی ایجاد می شود. همچنین با Move که مالکیت را منتقل می کند متفاوت است.
شیوه پیاده سازی واژه در زبان های برنامه نویسی مختلف
در Python با متد copy() و deepcopy()، در Java با clone()، در C++ با کپی سازها (copy constructors)، در JavaScript با عملگر spread (...) و Object.assign().
چالش ها یا سوءبرداشت های رایج در مورد آن
اشتباه گرفتن کپی سطحی و عمیق، عدم درک هزینه کپی برداری برای اشیاء بزرگ، و تصور اینکه همه کپی ها مستقل هستند از چالش های رایج هستند.
نتیجه گیری کاربردی برای استفاده در متون تخصصی و آموزشی
درک صحیح از انواع کپی برداری و هزینه های مرتبط با آن می تواند به نوشتن کدهای کارآمدتر و عاری از خطا کمک کند. انتخاب بین کپی سطحی و عمیق باید آگاهانه انجام شود.